"русский авангард" прорвался в москву - столица
"РУССКИЙ аванград" - проект строительства пяти
суперсовременных башен, каждая из которых названа по именам
русских художников начала ХХ века - Кандинского, Родченко,
Поповой, Малевича и Экстер, будет все-таки реализован в
Москве. Такое решение принял вчера общественный
градостроительный совет при мэре.
Напомню: год назад этот же совет высказался категорически
против идеи модного голландского архитектора Эрика Ван Эгерата
разместить эти стеклянные дома разных цветов и ни на что не
похожей формы на Якиманке, по соседству с Третьяковкой.
Противников проекта больше всего возмутила прозрачная башня
Малевич, изогнутая так, что она словно бы кивала церкви Иоанна
Воина, памятнику семнадцатого века. Эгерат, известный автор
"говорящей архитектуры", объяснял свой замысел тем, что таким
образом он хотел изобразить приглашение к диалогу между
историей и современностью. Но московские защитники старины
восприняли это как унижение древнего русского храма.
Сторонники современной архитектуры предприняли вчера
неожиданный ход. Все пять авангардных башен, словно на
блюдечке, они предложили перенести из Мароновского переулка на
Крымскую набережную, поближе к памятнику Петру I Зураба
Церетели, в район Парка искусств. Чтобы заранее предупредить
упреки в посягательстве на исторический облик города, главный
архитектор Москвы Александр Кузьмин показал специальный фильм,
продемонстрировавший, что ни с одной из самых высоких точек
города башни не заслоняют ни Кремль, ни храм Христа Спасителя,
ни другие узнаваемые здания. Следовательно, любимые виды
Москвы не будут искажены. Зато выигрыш для города, по мнению
Кузьмина, налицо. "Русский авангард" словно щитом прикроет
собой напоминающей сарай здание Дома художников на Крымском
Валу.
Мнения участников совета, как и следовало ожидать, полярно
разделились. "Свежее, красивое решение. Лучшее из того, что
предложили архитекторы ХХ века", - поддержал Кузьмина
архитектор Алексей Клименко. "Ситуация напоминает мне ваньку-
встаньку, - возмутился директор Института искусствознания
Алексей Комеч. - С одного места перенесли на другое. Но если
раньше проект портил вид одной церкви, то теперь покушается
сразу на три. К тому же здесь охраняемая природная территория,
которую 40-й закон города Москвы запрещает трогать. Не зря же
на берегу реки Москвы никогда не строились". Точку в споре
поставил Юрий Лужков. "Место для строительства выбрано не
идеально, но вполне приемлемо", - сказал он.
Как бы то ни было, принятое вчера решение можно назвать
судьбоносным для Москвы. Примерно таким же, как, по мнению
президента Российской академии архитектуры Александра
Кудрявцева, стало в свое время строительство в самом сердце
Парижа центра Помпиду. Современники сравнивали его образ с
нефтеперегонным заводом и говорили, что в квартале Маре,
известном миру подвигами мушкетеров, ему не место по
определению. Но центр, несмотря ни на что, был построен и дал
импульс новому направлению в архитектуре. И сегодня вокруг
него в любое время суток туристов не меньше, чем возле Нотр-
Дама. Может быть, и голландский "Русский авангард", наконец,
подведет черту засилью башенок в Москве и пробьет дорогу по
настоящему яркому самобытному зодчеству?
